成人貼圖區38kky.com

記者於慶璇／台北報導惡房東張淑晶又出招，就連親哥張振盛、閨密「信合美眼科」院長盧雪玉都不放過，日前控告8年前透過盧雪玉帳戶借款240萬元給張振盛投資不動產，至今尚未返還，為此請求張振盛賠償其中一部分51萬元。士林地院審酌，張淑晶確實有匯款240萬元給張振盛，不過盧雪玉稱那稱那筆錢是用來股票投資，並非借貸，法官認為投資本就有風險，張淑晶應是經過事先評估，無理由請求賠償，可上訴。張淑晶指稱，2011年4月21日，哥哥張振盛以投資不動產為由，向她借款240萬元，於是她透過好友供給她使用的帳戶，匯出240萬元給哥哥，並約定1年後還錢，借款利息為年利率百分之5，按每月給付；但哥哥至今卻一毛未還，她這才提出返還借款、不當得利、損害賠償等告訴，要求張振盛先返還51萬元。▲張淑晶身捲無數官司，就連親哥、閨密也不放過。（圖／資料照）張振盛則辯稱，這筆240萬元根本不是用來投資不動產的借款，而是張淑晶想要做股票投資，在徵得盧雪玉同意後，抽調400萬元投資股票，其中240萬元交給他操作，該筆金額應是盧雪玉與他的股票投資，若日後股票出售獲利也是回饋給盧，與張淑晶並無不當損害，因此請求法院駁回。盧雪玉證稱，2006年時曾借給張淑晶1900萬元帳戶作為周轉，並未額外收取利息，將錢放在大台北銀行和平東路分行戶頭，帳戶存摺、印章都在她那裡，2011年她告知要調用400萬元作股票投資，「她有說她哥哥很會做股票，她想要參與哥哥的股票投資，所以要匯240萬元給她哥哥」，當下未表反對，認為股票如果賺錢，張淑晶就能盡快還錢，起初是約定一年時間，但她卻一直拖。士林地院審酌，張淑晶確有從盧雪玉帳戶匯款240萬元給張振盛使用，但根據兩人證詞，均與張淑晶所稱投資不動產情形不符，而張淑晶也未提出相關事證，堪認張振盛、盧雪玉說詞才符合實情；另認為既然是股票投資，必伴隨風險乃眾所周知，勢必經過事先評估才決意參與，風險應自行負擔，因此判張淑晶敗訴，張振盛不必返還51萬元。 更多三立新聞網報導怕爸太累…19歲單親孝子分擔家計 返家撞防颱抽水管亡誓言「鄭捷第二」！男松山車站揮刀 依預備殺人罪起訴不想還閨蜜200萬？「房東」張淑晶提再審 高院駁回確定重出江湖！張淑晶「改名」繼續騙 又有租屋客受害